A PIXAR você já conhece. É aquele estúdio americano de animação que atua como subsidiária da Disney. A empresa é de 1976 e hoje é conhecida pelos mais de 20 filmes de grande sucesso para crianças e adultos. O símbolo também é famoso, um abajur. No entanto, tem um lado que pouca gente conhece.
Isso porque por outro lado, há teorias sobre as histórias da PIXAR que muito provavelmente você não conhece ainda. Mas vamos contar em breve. Só para se ter uma ideia, o primeiro filme da PIXAR é de 1995, sendo o Toy Story. Até aqui, o estúdio soma 21 Oscars e 11 Grammys.
O que são as teorias
Para começar o texto de uma vez por todas, saiba que as teorias são aquelas teses que são proposições. Ou seja, nada está concreto sobre isso. A palavra vem do grego e significa proposição mesmo. Logo, é uma ideia que pode ser uma conclusão, mas ainda não é.
Assim, o que temos para esse texto são teorias que muitas vezes foram pensadas e criadas pelos próprios fãs da PIXAR que viram algum acontecimento ou fato que fizeram sentido em cenas, em personagens ou em filmes da PIXAR.
Portanto, você vai se inspirar e até mesmo se surpreender com essas teses que parecem mirabolantes no começo. Só que de bizarras elas não têm nada, já que podem fazer algum sentido. Continue lendo para saber quais são.
1 - O Sr. Cabeça de Batata é um vilão
Essa é uma das teorias mais conhecidas sobre os desenhos da PIXAR. E se você não conhece ainda, essa é a sua hora. A teoria diz que o Sr. Cabeça de Batata é o vilão de Toy Story, que foi o primeiro filme lançado pelo estúdio, lá em 1995.
Curiosamente, quando ficam sabendo da teoria, muita gente diz que ela faz todo sentido. Isso porque tem algo que pode ser “provado”. O Sr. Cabeça de Batata é quem causou todos os problemas do filme porque sentia inveja do Woody. Logo, é uma história comum de acontecer.
Então, o Sr. Cabeça de Batata, que é um brinquedo comum, que pode ser montado e desmontado, se tornou um invejoso a ponto de passar a primeira história tentando se livrar do personagem principal, o Woody. Há algumas evidências sobre isso. Veja no próximo tópico.
As evidências
A primeira evidência que a gente trouxe aqui é quando o Wood derruba o Buzz por acidente e o Sr. Cabeça de Batata instiga a expulsão do Woody de todo o grupo. Depois, tem outra evidência, quando o Woody tenta voltar para casa do Andy através das luzes de natal, lembra?
O possível vilão da história joga o fio impedindo que isso aconteça. E vem ainda uma próxima evidência, que é quando o Woody tenta salvar o Buzz com o carrinho eletrônico. Mas, adivinhe só: o Sr. Cabeça de Batata dá a voz de comando para atirarem no Woody.
E para fechar a lista de evidências, lembre-se que no fim do enredo, quando o Woody, o Buzz e todos comemoravam, o Sr. Cabeça de Batata era o único que tinha um rosto de desgosto na cena. Ou seja, está claro que ele é o grande vilão, você não acha?
2 – Edna Moda ajudou a derrotar o Síndrome
A gente falou de Toy Story e agora é hora de a gente falar sobre “Os Incríveis”. Esse não é um desenho tão tradicional assim porque ele existe desde 2004, ainda assim tem feito o maior sucesso e já tem várias edições lançadas nos cinemas.
Edna Moda é uma personagem que tinha desprezo por capas. Tanto é que ela criou um dos melhores bordões do cinema para o estúdio: “nada de capas, nada de capas”. Mas, aqui a história começa a ficar interessante.
Edna não gosta do acessório porque diz que foi ele que causou acidentes mortais em heróis. Porém, tem um personagem que usa capa no filme dos Incríveis, o Síndrome. O curioso é que ninguém usava o acessório e, portanto, ninguém criava ele. Aqui vem a curiosidade.
As evidências
A evidência de que a Edna Moda foi quem ajudou a derrotar o Síndrome foi o fato de que ela era a única que poderia ter desenhado uma capa para ele. Ela até fez o acessório para ele, porém, sem avisá-lo sobre os perigos que a capa poderia apresentar.
Logo, basta se lembrar da maior evidência de todas: como o Síndrome morreu. Ou seja, sua capa foi sugada pela turbina de um avião. Assim, temos a Edna Moda como uma espécie de heroína oculta, como os fãs da série gostam de falar.
3 – Boo é filha de Violetta
Aqui a história se complica um pouco mais porque a gente vai fazer uma “ligação” entre dois filmes da PIXAR. Boo é de Monstros S.A, que estreou em 2001. Já a Violetta é uma personagem principal de Os Incríveis, que já citamos no tópico acima. A relação delas é de mãe e filha.
Se você achou isso doido demais, saiba que foi Seamus Gorman que fez a contextualização toda. Tudo partiu da pergunta: quem são os pais da Boo e por que eles não estão preocupados com ela? E aí ele começou a criar a sua teoria sobre o fato.
Quando Boo retorna para o seu quarto no final do filme, o lugar estava da mesma forma que foi encontrado. A cena deu a impressão de que a personagem nunca tinha saído de lá. Para Seamus, Boo poderia ser alguém que consegue se tele transportar. Seria cômico, mas pode ser real. Veja só.
As evidências
Em duas cenas do filme dá para considerar essa proposição como real. Na primeira, a personagem surge de forma misteriosa atrás do Sulley mesmo após ele ter fechado a porta do quarto e ficado para fora. Ou seja, só alguém muito rápido faria isso.
A segunda cena que pode comprovar a teoria é que a menininha aparece pendurada nas costas de Sulley sem nenhuma explicação para isso. Assim, temos Boo como uma supergarota com poderes próprios. E a aparência dela com a Violetta pode comprovar o parentesco.
4 – O Ego é filho de Gusteau
Agora é hora de a gente falar de um desenho que caiu no gosto até mesmo de quem é adulto, né. Afinal, assim são os sucessos da Disney/PIXAR. Ratatouille é um filme de animação que foi lançado em 2007 e conta sobre Remy, um rato que vive em paris e quer ser chef de cozinha.
A teoria que trouxemos aqui foi divulgada inicialmente por um youtuber norte-americano. Ele diz que o Ego, que é o vilão do filme, pode ser bastante intensa e conturbada até mesmo no que diz respeito ao histórico familiar. Vamos lá.
Para ele, uma idosa que aparece no começo do filme seria a mãe de Ego. Ela aparece em flashback, de novo, no fim do filme. É quando Ego lembra da sua mãe cozinhando para ele um Ratatouille e daí vem o nome do filme também.
As evidências
Mas, será que há “provas” para tal fato? Para o youtuber e você pode concordar se quiser, há detalhes da casa da idosa que tenta exterminar o Remi. Assim, são os mesmos objetos que estão na casa da mãe do Ego. Ou seja, há vários pontos idênticos nisso.
Por exemplo, um quadro com o rosto, que tem formato igual ao do Ego. Portanto, parece não haver dúvidas de que a idosa do começo do filme é sim a mãe do Ego, o principal vilão do filme da PIXAR. E você, concorda com a teoria bizarra?
5 – Bing Bong era um monstro
Por fim, vamos falar de Divertidamente, de 2015, sendo o filme mais novo aqui citado. A teoria sobre o filme da PIXAR é de Jon Negroni. Ele se perguntou sobre os filmes da PIXAR e se eles tinham ligação alguma, especialmente quando citam as crianças.
Logo, chegou a conclusão de que todos os filmes possuem um monstro. Só que quando a gente chega ao mundo imaginário sobre monstros, vemos que a Riley, de Divertidamente não tem um monstro, né? Na verdade, ele pode ser o Bing Bong.
Isso porque todas as noites ele ia visitar a personagem principal para fazer ela ri. Essa foi a maneira que ele tentou racionalizar a criança. Logo, uma criatura esquisita poderia ser alguém agradável, certo? Mas, no fundo, não deixa de ser um monstro.
As evidências
Bing Bong é um dos amigos imaginários de Riley. Ele vem de um desenho de algodão doce com elementos de um gato, um elefante e um golfinho, mostrando a criatividade ela. Apesar da fisionomia do elefante, ele é uma mistura de todos esses seres.
A evidência que pode comprovar que ele é um monstro vem de outro filme, o do Monstros S.A., que tem um monstro parecido. Assim, a ideia de criar monstros não assustadores entra como prova de que Riley viveu com um monstro ao seu lado.
Outras teorias mirabolantes sobre filmes da PIXAR
A gente listou aqui 5 teorias que parecem ser as mais aceitas nos dias atuais. No entanto, leve em conta que elas não são as únicas. Há quem diga que Boo, de Monstros S.A. teria crescido e se tornado a bruxa de “Valente”. E tem mais.
Há ainda uma que é bem macabra e diz que Toy Story 3 é uma alegoria ao Holocausto. Tem quem diga que Vida de Insto acontece em um futuro distante. Ou que Carl está morto o tempo todo em UP. O fato é que nenhuma delas têm evidências como as que citamos acima.
